harmurak

Время от времени в комментарии к моим постам о советском дефиците или о том, как на самом деле выглядели советские магазины приходят фанаты СССР и начинают вскрикивать о том, что мол это всё неправда, что на самом деле всё было совсем иначе, и прилавки ломились от изобилия. В доказательство этих утверждений в комменты постится обычно фотоснимок из 1950-х годов, сделанный в каком-нибудь "закрытом" столичном магазине для элиты, либо одно из постановочных фото советских магазинов 1970-80-х годов.

Откуда брались такие постановочные и по сути фальшивые фото советских магазинов? Их делали фотографы для советской прессы и издательств — к примеру, если было нужно проиллюстрировать какой-нибудь материал в книге или в газете фотографией прилавков. Собственно, именно такие фальшивые и постановочные фото выдаются сейчас поклонниками СССР за "реальные фото советской жизни".

Как отличить такое фальшивое фото от реального магазинного снимка? Есть несколько характерных черт — во-первых, на фальшивом фото все товары очень ровно и аккуратно расставлены, нет ни малейшего следа того, что с полок хоть что-то взяли — всё просто стоит ровными и красивыми рядами. Во-вторых — на них часто показывают дефицитные товары (которые при обычном режиме работы магазина просто разметают). Ну и в третьих — на таких фото часто попросту нету людей. Вообще нет! Ни в торговом зале, ни на кассах. Магазин есть — а людей нет) Но что самое смешное — практически всегда даже на таких фальшивых фото советских магазинов, за всей их аккуратностью и прилизанностью трудно скрыть убожество советской торговли и ассортимента товаров.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о фальшивых фото советских магазинов. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)

( Читать дальше.Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о фальшивых фото магазинов в СССР, нажав на кнопочку ниже:

Перечитываю сегодня бессмертные "Колымские рассказы" Варлама Шаламова, которые стали классикой литературы XX века. До сих пор не понимаю, почему у Варлама Шаламова не было Нобелевской премии — видимо, Нобелевский комитет посчитал, что две премии "за ГУЛАГ" будет слишком — хотя лично я ценю Варлама Шаламова намного больше, чем Солженицына — которого не будут читать через сто лет.

Шаламов писал о том же, о чём писал Солженицын, но не громоздил неподъёмные "глыбы", а рассказывал обо всех ужасах сталинского ГУЛАГа в небольших и невероятно сильных рассказах. Вот небольшой отрывок из шаламовского рассказа "По лендлизу", в котором он гениально подметил всю разницу нацистских и советских концлагерей — она по сути заключалась лишь в разности способов избавления от трупов. Работа по весенней уборке трупов в ГУЛАГе стала первой для новенького бульдозера, который СССР получил от США по лендлизу:

"Но для первого своего рейса на колымской земле, на русской земле, бульдозеру была дана совсем другая работа. Мы увидели, как стрекочущий бульдозер повернул налево и стал подниматься на террасу, на уступ скалы, где была старая дорога мимо лагерного кладбища, по которой нас сотни раз гоняли на работу. Я не задумывался, почему последние недели нас водят на работу другой дорогой, а не гонят по знакомой, выбитой каблуками сапог конвоя и резиновыми чунями заключенных тропе. Новая дорога была вдвое длиннее старой. На каждом шагу были подъемы и спуски. Мы уставали, пока добирались до места работы. Но никто не спрашивал, почему нас водят другой дорогой.

Так надо, таков приказ, и мы ползли на четвереньках, цепляясь за камни, разбивая пальцы о камень в кровь.Только сейчас я увидел и понял, в чем дело. И поблагодарил бога, что он дал мне время и силу видеть все это. Лесоповал прошел вперед. Склон горы был оголен, снег, еще неглубокий, выдут ветром. Пеньки выдернуты до последнего – под большие подкладывался заряд аммонала, и пенек взлетал вверх. Пеньки поменьше выворачивались вагами. Еще поменьше – просто руками, как стланиковые кусты... Гора оголена и превращена в гигантскую сцену спектакля, лагерной мистерии.

Могила, арестантская общая могила, каменная яма, доверху набитая нетленными мертвецами еще в тридцать восьмом году, осыпалась. Мертвецы ползи по склону горы, открывая колымскую тайну. На Колыме тела предают не земле, а камню. Камень хранит и открывает тайны. Камень надежней земли. Вечная мерзлота хранит и открывает тайны. Каждый из наших близких, погибших на Колыме, – каждый из расстрелянных, забитых, обескровленных голодом – может быть еще опознан – хоть через десятки лет. На Колыме не было газовых печей. Трупы ждут в камне, в вечной мерзлоте."

В общем, всем советую почитать Варлама Шаламова.

А что сейчас читате вы?

Напишите в комментариях, интересно. Может быть, тоже почитаю.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о Варламе Шаламове, нажав на кнопочку ниже:

Тут многие фанаты СССР периодически вскрикивают в комментариях, что Совок был страной исключительно честных и порядочных людей, которые никогда не брали чужого, двери в квартиры даже не запирались на замки, а ключи хранились под ковриками. На счет дверей спорить не буду — такое действительно практиковалось в небольших городках и просто в замкнутых микрорайонах, где люди хорошо друг друга знали, где практически не бывало "чужих", и где, собственно, особо нечего было красть — кроме нескольких комплектов постельного белья, двух-трех сервизов и всякого старого хлама в кладовке.

Что касается, собственно, воровства — то на бытовом уровне в СССР оно существовало повсеместно, но при этом среди самих бытовых воришек собственно "воровством" не считалось.Конечно, украсть деньги или скажем там ювелирные украшения — это было уже настоящее воровство, попадающее к тому же под соответствующую статью УК, а вот например обвесить в магазине или изменить состав блюд в общепите, принести с завода пару подшипников, слить десятка два литров соляры на автобазе — это встречалось сплошь и рядом и не считалось чем-то зазорным.

Отчего так происходило? Во-первых, от всеобщей бедности, равно размазанной по всем слоям общества. Во-вторых — из-за всеобщего дефицита необходимых товаров и услуг. Прокладки для сантехники всегда были у "своего" слесаря (которые тот спер где-то на складе), нужные запчасти для автомобиля (которых не было в автомагазинах) чудом находились у "своего" автомеханика. Можно сказать, что такая "низовая коррупция" является практически неизбежной в бедных странах, при этом внутри самого общества она не считается чем-то зазорным — люди просто выживают как умеют.

Ну и третья причина такого воровства — это отсутствие частной собственности как таковой, в широком понимании этого слова. Фраза "всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё" очень хорошо характеризует ситуацию тех лет — взять "ничьи" дрова или "ничей" металлолом считалось почти нормой и вроде как даже и не воровством.

Итак, в сегодняшнем посте — большой и интересный рассказ о том, как и что именно воровали в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)

( Читать дальше.Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как воровали в СССР, нажав на кнопочку ниже:

Мало хто знает, шо в рамках предвыборной компании прошла встреча Зеленского не только с крупным бизнесом, но и с военными.

Представь: светлая комната, стол, водичка и вотэтовотвсё, с одной стороны - Владимир со своими простигосподиэкспертами, с другой - НГШ, командующий ООС и командующие родов и видов войск. Холодный киевский день, холст, масло, слезы.

Муженко: Какая стратегия ведения боевых действий предусматривается вами, если вы станете Верховным Главнокомандующим?

Зе: В принципе правильно. Вот там значит по поводу он сказал смотрите вообще вся эта военная история здесь потому что стратегия для того чтобы. Правда вам кто-то там популистически щаз заявил шо нужно отвоевывть, война, война значит ну и где там э... смотри как только и нас всех устраивает. Нас всех устраивает.

Наев (про себя): Ээээ...

Забродский: Концепция применения ДШВ будет изменяться?

Зе: То есть моё мнение, что ДШВ нужно э... вы правильно совершенно правильно сказали когда это не просто военные, когда мы понимаем чем занимается десантник ничего страшного пусть будет ДШВ.

Наев (про себя): Бля.

( читать дальшеCollapse )

Так уж вышло, что в силу ряда субъективных причин 2013-й год выдался лично для меня весьма тяжёлым. И 31-го января я выложил в инстаграм селфи в колпаке Санта-Клауса с подписью: "Наконец-то этот ёбаный год закончился".

Я и представить не мог что нас всех ждёт дальше.

К чему такое вступление?..

Украинское государство крайне слабо. Так уж вышло. Почему - тема для отдельного текста, сейчас речь не об этом. И у нас личность президента играет крайне высокую роль. Не представительскую и не декоративную. Президент определяет внешнеполитическую повестку страны, которая сейчас является ключевой.

В дополнение к этому у нас война.

Находясь в 2013-м году в Донецке мы строили дома, строили бизнес и планировали жить долго и счастливо. Через год мы потеряли всё. Но некоторые потеряли ещё больше.

Здесь же в Киеве, на пятый год войны, я вижу массу безответственных людей, которые не понимают одной крайне простой вещи: топор большой войны навис над каждой головой. Над каждой.

( читать дальшеCollapse )

Дамы и господа, представляем вашему вниманию крутейший логотип лавки с фудкорта "Лови лаваш".

https://www.artlebedev.ru/lovi-lavash/

Неожиданно.

Так, сегодня будет ваша любимая тема — фоточки реальной жизни в СССР. Несмотря на то, что в позднем СССР на руках у населения было довольно много фотоаппаратов, сцены окружающей жизни (быт, магазины и т.д.) снимал мало кто — плёночная съемка была дорогим и трудоёмким удовольствием, и 24 либо 36 кадров дефицитной плёнки люди предпочитали потратить на съемки групповых и одиночных портретов.

Тем не менее, существовал пласт профессиональных фотографов, кто много снимал окружающую действительность, чтобы запечатлеть её для потомков. Именно такие фотоснимки обычной бытовой жизни могут сейчас лучше всего рассказать о реальной жизни в СССР.

В сегодняшнем посте мы посмотрим на фотоподборку от тульского фотографа Андрея Лыженкова — Андрей работал, в основном, в жанре черно-белой репортажной фотографии и успел снять много интересного о жизни в последние годы СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)

( Читать дальше.Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про убогий СССР на фото восьмидесятых годов, нажав на кнопочку ниже:

Зараз про це багато пише "антипрезидентська опозиція". Особливо, розмови про адмінресурс пожвавились після поїздок президента по країні. Це зрозуміло. Бо фальшиві рейтинги, що малюють Тимошенко і особливо Зеленському, треба якось виправдовувати, щоб не виглядати вже зовсім брехунами.

Тому і йдуть балачки про звезення бюджетників автобусами, інструктаж офісних хом'ячків, як себе поводити і таке інше. Звісно не обходиться без підказок з "запоребріка". В мордорі адмінресурс - цілком природня річ, яка використовується стільки, скільки треба владі.

В нашій країні адміноесурс теж використовувався і використовується, але є суттєві відміни:

— Використання адмінресурсу завжди визиває відразу і протест тих, до кого він застосовується (бюджетникі, ветеранські організації, тощо), тому його можна використати один раз на кожних виборах, вдруге він чи зовсім не спрацює, чи цей факт набуде розголосу, тому використати його вдруге вже буде проблемно. Це дуже добре показали вибори 2009 року, коли адмінресурсом давили, як пресом. В результаті явка на Півночи і Заході (окрім Закарпаття) на другий тур різко знизилась, і переміг Янукович завдяки проросійським "ватнікам", які за нього проголосували б і без усякого адмінресурсу.

( читать дальшеCollapse )

У меня нет вопросов к Зеленскому, тут все понятно. Но у меня вопросы к тем бизнесменам и бывшим чиновникам, которые построили свои бизнесы, которые руководили большими структурами, подписали в своей жизни документов на миллиарды гривен, разрабатывали сложные стратегии и принимали непростые решения.

Вы сидели там, слушали этот поток сознания и шизофренического бреда в котором ни одно предложение не имело законченной мысли, поддакивали, делали вид, что все хорошо, легализовали это все своим присутствием, своим опытом и заслугами и никто из вас даже не набрался смелости спросить "Вова, что ты, блядь, несешь?"

Вам не стыдно?

Где делись ваши яйца? Ваши принципы? Все те громкие и важные слова, которые вы вещали со сцены различных форумов, конференций и презентаций? Или вы надеетесь высидеть себе местечко поудобней при новом клоуне-президенте, сесть на потоки, выбить преференции и подзаработать?

Вы ж не к Зеленскому пошли на встречу. А пошли засвидетельствовать своё почтение Коломойскому. Подстелить соломки и разложить яйца в разные корзины.

Но для этого их надо иметь.

Филипп Духлий