harmurak

Перечитываю сейчас "Тихий Дон" — у меня дома есть большое полное издание 1955 года из которого, насколько мне известно, в брежневские времена много чего повырезали — особенно всякие ужасы, которые творили большевики, в моём издании кое-что ещё сохранилось.

Я всегда задумывался над тем, кто на самом деле написал этот роман. Что интересно — Шолохов получил Нобелевскую премию именно за него, в причине награждения указано "за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время". А вот все остальные произведения Шолохова значительно слабее, прямолинейнее и часто откровенно пропагандистские (чего нету в том же "Доне").

Версия о том, что "Тихий Дон" на самом деле написал не Шолохов, часто звучала и в прессе девяностых годов — он якобы начал писать этот роман в 22 года, не имея почти никакого литературного опыта и имея за плечами всего 4 класс гимназии — и тем не менее, создал (как считается) глубочайшее произведение крупной формы. За последующие 45 лет Шолохов не выдал ничего и близко подобного — хотя казалось бы, талант мастера должен был только крепнуть.

В плагиате Шолохова обвинял Солженицын (сам лауреат Нобелевской премии), а в девяностые годы я встречал версии, что Шолохов нашел рукописи романа в документах какого-то белого офицера, и просто его переработал.

А как вы считаете — был ли Шолохов автором "Тихого Дона"? И если нет — то кто на самом деле написал этот текст?

Напишите в комментариях, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook

Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Уже честно говоря надоело читать комментарии любителей СССР о том, что все годы существования Союза граждане этой страны жили богато и привольно, товаров в магазинах было вдоволь, а потом Союз распался и люди начали питаться по талонам, которые нормировали отпуск товаров в магазинах. В доказательство этой теории обычно приводят фотоснимки талонов 1992 года, торжествующе вскрикивая — "видите? Вот оно! только распался СССР, как тут же началось!".

На самом деле талоны 1992 года — это хвост огромной кометы, голова которой находится в 1917 году — потому что практически все годы существования СССР (с небольшими перерывами) существовали те или иные талоны. Талонные книжки начала девяностых это лишь малая часть этой системы — которая стати закончилась с началом в бывшем СССР нормальных реформ, и к 1993 (местами к 1994-му) от талонов/купонов не осталось и следов — правда, об этом фанаты СССР почему-то вспоминать не любят.

Итак, в сегодняшнем посте мы посмотрим, как СССР практически все годы своего существования жил по талонам.. Под катом — много исторических документов, так что обязательно заходите почитать, ну и в друзья добавляться не забывайте)

( Читать дальше.Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как в СССР жли по талонам, нажав на кнопочку ниже:

«Многие известные виды камуфляжа могут легко сделать так, что один хорошо видимый предмет будет казаться двумя, два объекта — тремя и так далее»

— Рой Беренс, автор книги «Ship Shape» об истории экспериментов с камуфляжем Dazzle

В продолжении темы ТЕХНОЛОГИИ КАМУФЛЯЖА предлагаю вам узнать историю создания и принцип действия интересного камуфляжа Razzle Dazzle.

Узор под названием Dazzle, который можно по праву называть пионером среди камуфляжных рисунков, был разработан не для того, чтобы замаскировать сам объект, на который он будет нанесен, а чтобы противник не мог на глаз определить размеры, форму, направление и скорость движущейся техники. Чаще всего «сверкающий камуфляж», как его иногда называют, наносили на корабли и самолеты, используя переплетающиеся друг с другом контрастные цвета. Другое его название — Razzle Dazzle — переводится с английского как «суматоха» и довольно четко описывает производимый им эффект.

( Читать запись полностью »Collapse )

Еще немного интересного про интересные корабли: вот смотрите Мобильная платформа десанта или пирс в океане, а вот Стальные монстры Второй Мировой и Беляны — русский деревянный авианосец. Вот Самое большое морское судно, способное транспортировать буровые платформы. А я вам подробно рассказывал про самый большой в мире корабль-док.

Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=12218.

Министерство культуры Украины создало комиссию для оценки имущества Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП).

Информационно-просветительский отдел УПЦ МП уже получил копию соответствующего документа, сообщает DW со ссылкой на РИА Новости.

В кремлевско-религиозном политическом отделе уже случился фестиваль паники и истерики «На дне», в порыве которого московские попы выпустили заявление, что их собственность пытаются захватить «раскольники».

По мнению представителей УПЦ МП, такие действия говорят о том, что это - давление на верующих. Осталось только найти верующих в этом их фсбэшном притоне.

источник

Так, друзья, тут есть такая новость — Украинская православная церковь собирается получить автокефалию и стать независимой. Сейчас Вселенским Патриархатом начаты процедуры, необходимые для предоставления автокефалии Украинской церкви. В июне этого года президент Порошенко заявил следующее: "Автокефалия — это не проблема только украинских православных. Это вопрос нашей независимости. Это вопрос нашей национальной безопасности. Поэтому и оказывают такое яростное сопротивление Москва и ее «пятой колонны» в Украине". В этом вопросе его поддержали также бывшие президенты Украины Леонид Кравчук, Леонид Кучма и Виктор Ющенко.

Параллельно с этим украинский патриарх Филарет сказал, что единая УПЦ после получения автокефалии получит все лавры и храмы Московского патриархата в Украине — "Когда будет здесь украинская церковь признана, то Лавра – и одна, и вторая – будут переданы украинской церкви. Потому что это украинская святыня. И Россия, и Московский патриархат никакого отношения к этим святыням не имеет. А те приходы, которые построили, и свои храмы за свой счет, то это собственность этих приходов, а не России. Поэтому Россия здесь своей церковной собственности не имеет" — заявил патриарх Филарет.

Такие дела.

Что думаете об этом? Пойдёт ли это на пользу Украине?

Хотелось бы почитать ваше мнение в комметариях.



Фото: Barcroft Media.

Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook

Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что УПЦ получит автокефалию, нажав на кнопочку ниже:

Кстати, многие ребята не знают, что в России, как и во многих других странах, действует автоматическое согласие с тем, что любые органы могут быть использованы для донорства в случае смерти.

То есть, если кто-то на своем моцике уебется башкой об отбойник, то его целенькую и тепленькую печеночку пересадят молча ближайшему нуждающемуся в очереди. Никаких документов, жетонов или татух для этого не нужно.

А вот если кто-то хочет, чтобы его печень НЕ пересадили, то нужно два условия: либо нужно быть еще живым и отказать голосом, либо нужно при жизни написать текстовый отказ от донорства. Впрочем, после смерти эту бумагу могут и не найти вовремя.

Так что всякие громкие заявления о том, что кто-то после смерти себя завещает на органы - это хуйня собачья. Все там будем.

Приглашаем на работу в студию дизайнеров 15, 16, 17, 18, 19 лет.

Трудовой договор - согласно законодательству.

Желающим дизайнерам необходимо прислать ссылку на свое портфолио. Приоритет отдается тем, кто кроме фотошопа освоил скриптование и другие виды автоматизации.

Адрес для связи: tema@tema.ru

Спасибо.

В комментариях ко вчерашнему посту о том, что СССР, собственно, не дал миру ничего толкового, многие читатели написали — "ну ведь так не бывает, должно же быть и что-то хорошее! Есть же и какие-то вещи, которые и у СССР получалось делать хорошо!" Да, такие вещи действительно есть, но назвать их "хорошими" я не могу — потому что "хорошие вещи" и "делать хорошо" это несколько разное.

У СССР достаточно неплохо получалось разводить пропаганду и демагогию, наращивать военный потенциал и поддерживать всякие антидемократические режимы — вот это у большевиков получалось действительно хорошо, ну а со всем остальным были вопросы.

Итак, в сегодняшнем посте — обсуждаем те вещи, которые хорошо получалось делать у СССР. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)

( Читать дальше.Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что в СССР умели делать хорошо, нажав на кнопочку ниже: